Проплан изготовитель на упаковке
Пурина открыла завод по производству кормов для домашних животных в России, Калужская область. Там производят премиум и эконом корма (Пурина Ван, Феликс, Фрискис, Кет Чау, Дог Чау, Дарлинг) ,ПроПлан, он относится к суперпремиуму, пока везется из двух стран Франция и Италия.
Если сравнивать РК и ПП, я бы сказала что ПП лучше. В кормах РК в составе не указано % содержания мяса, в некоторых линейках на первом месте стоит кукуруза и РК производится в России. Купить РК Францию в России очень трудно. У ПП тоже есть свои минусы, например, то что во многих линейках для кошек в составе 18-20 % мяса, а это очень мала гла корма этого класса.
Не могу выделить РК и ПП к списку лучших кормов. Не плохие корма, но есть корма дешевле и в разы лучше. В любом случае, корм нужно подбирать только индивидуально для каждого животного!
Сейчас и поймешь, где что делают. .
Смотрите на реакцию = как ест, как в туалет ходит и пр.. .
Не могу выделить РК и ПП к списку лучших кормов. Не плохие корма, но есть корма дешевле и в разы лучше. В любом случае, корм нужно подбирать только индивидуально для каждого животного!
На что владелец животного обратит внимание, выбирая корм для него? Кто-то смотрит на цену, иные — на яркую упаковку, большая же часть — на состав и производителя.
Российские корма считаются некачественными, в отличии от зарубежных. Какой корм лучше -«Проплан» или «Роял Канин», если ориентироваться на производителя? Согласно мнению экспертов:
Pro Plan изготавливается американской компанией Purina. Заводы находятся во Франции, Италии и России.
Royal Canin — французский корм. Производственные заводы находятся на территории Польши, Франции и России.
Подробный разбор состава
Курица — продукт диетический, полезный для кошачьего здоровья. Только возникает вопрос: что скрывается под этим словом? Согласно американским стандартам, под курицей подразумеваются субпродукты, кожа, кости и перья. Поэтому остается загадкой, что же в составе корма Pro Plan: настоящее мясо или производственные отходы. Ветеринары отмечают, что количество курицы ничтожно мало, до корма супер-премиум-класса не дотягивает.
Теперь о пшенице, ее процентная составляющая не указана. Пшеница является источником углеводов, но настораживает ее место в составе корма. Кошка — хищник, первые три строчки в сухих кормах должны занимать мясные продукты. Пшеница к таковым не относится, это дешевый и сытный наполнитель. Для продукции эконом-класса она подойдет, но для корма, претендующего на супер-премиум, едва ли.
Сухой птичий белок содержит в себе протеины. Опять же, его количество в составе не указано. Рис — еще один источник углеводов. Многовато углеводов для полноценного кошачьего рациона. Производитель заменил ими натуральную мясную составляющую.
В пшеничном глютене содержится растительный белок. Ключевое слово — растительный, учитываем это. Исходя из вышеизложенного, делается вывод: корм не соответствует продукту супер-премиум-класса. В нем содержится слишком много растительных белков и углеводов. Ветеринары редко советуют продукт хозяевам кошек.
Проанализируем состав французского корма, чтобы выяснить, что лучше: «Проплан» или «Роял Канин».
Подробно о составе
Корм «Роял Канин» лучше, чем «Проплан»? Судя по составу первого — хуже в разы. Давайте разберемся, чем так плоха французская продукция. Разве в хорошем корме могут быть на первом месте растительные белки? Кто-то скажет, что они являются источником протеина. Животный протеин идеален для кошачьего питания, растительный — нет. Мало того что он находится в основе продукта, так еще и количество скрыто.
Высушенные белки из мяса птицы. Где уточнение ее вида? Под птицей может подразумеваться курица, рябчик или ворона. Производитель умолчал о видовой принадлежности пернатого. Равно как и о количественной составляющей заявленных белков. По мнению ветеринаров, это существенный недостаток корма.
Рис и пшеница — источники углеводов, выше об этом написано. Пшеница — дешевый продукт, но сытный. Для продукции, которая позиционируется как элитная, такой наполнитель не подходит.
Кошка получает необходимые жирные кислоты из соответственной составляющей корма. Животные жиры расположились на пятой строке, они вызывают все те же вопросы: какова процентная составляющая? О каких животных идет речь? Ответа нет, производитель тщательно скрывает информацию об этом.
Что лучше: «Проплан» или «Роял Канин»? Оба корма плохие, но если иного выбора нет, то американская продукция более качественная.
Владельцы животных разделились на два лагеря. Одни в восторге от рассматриваемых кормов, вторые в шоке.
Вот что говорят о «Проплане»:
Кошки едят с удовольствием.
Придает животным насыщенную окраску.
Отходы жизнедеятельности минимальны, практически не пахнут.
Иные представители кошачьих отказываются от корма.
Вызывает аллергические реакции.
Отзывы о Royal Canin выглядят так:
Многие питомцы просят добавки, корм вкусен для них.
Владельцы указывают на неприятный запах, исходящий от продукции.
Иные говорят о мелких гранулах, создающих неудобство для питомцев.
Окрас кошек меняется в худшую сторону.
Экскрементов много, но особо сильного запаха нет.
Судя по отзывам, владельцам больше нравится американский корм Pro Plan. И это при том, что большинство врачей ветеринарных клиник рекомендуют «Роял Канин».
Давайте будем совместно делать уникальный материал еще лучше, и после его прочтения, просим Вас сделать репост в удобную для Вас соц. сеть.
19 Фев 2022 veterinar77 49